ننگ ما، صدا و سیمای ما؟!
by
ما از دست این برادران و خواهران عزیز و دوست داشتنی چیکار کنیم که یک روز میگن صدا و سیما ننگ ماست، همه چیو سانسور میکنه هیچیو پخش نمیکنه بریم کانالهای خارجی ببینیم. یه روز میگن صدا و سیمای ما ننگ ماست چون توهین به عکس حضرت امام رو نشون داده ولی نباید نشون میداده و باید سانسور میکرده. ما که کلا نفهمیدیم، یک ضرب بگین صدا و سیما خزه که دلیل هم نخواد دیگه!
پ.ن: هیچ رسانهای (تاکید میکنم رسانه نه فقط رسانه تصویری دائمی) اینهمه خرج و هزینه نمیکنه برای مردم. هر رسانهای برای کسی که خرجشو میده و اهدافشو میچینه خرج میکنه و هدف اون رو جلو میبره، که خوب کاملا منطقیه!
ببین با پاراگراف اول حرفت موافقم
اما داداش در مورد پاراگراف دوم باید بگم برا چی برا مردم خرج میکنه خوب خرج صدا سیما رو جمهوری اسلامی میده اونم واسه جمهوری اسلامی تبلیغ میکنه دیگه چیز عجیبی نیس
you are right
راست میگی!! البته با”من” موافقم.صداوسیما زیر نظر دولته دیگه.ولی بهانه گیر همیشه یه راهی پیدا میکنه
آهنی را که موریانه بخورد
نتوان برد از آن به صیقل زنگ
بر سیه دل چه سود خواندن وعظ
نرود میخ آهنین در سنگ
در جواب من:
کی گفته پخش پاره کردن عکس امام(ره) به نفع جمهوری اسلامی مگه اینارو فقط اهالی جمهوری اسلامی میبینن اگه اینو یه اونور ابی ببینه بازم به نفع جمهوری اسلامی؟
در جواب ابجی reman
وقتی اینو پخش کنن برو بچز بسیج خونشون به جوش میاد و میریزن تظاهرات بعد میتونن تعداد طرفدارای اقا رو نشون بدن بیبن بد بد تر صلاح به اینه که بربچز بسیج بریزن تو خیابونا برا تظاهرات
گرفتی؟
ببخشیدا ولی من ابجی شما نیستم!!
ولی باید بگم که تظاهرات وقتی بد میشه که بخواد از چارچوب قوانین و حقوق خارج بشه
OK؟
خیلی زشته که نظر یه مخالفو نمیذاری
نمیشه که همه ی وبلاگت بشه موافقت
حاجی چی میگی من که تاحالا نشده کامنتی رو رد کنم حتی اگر فحش باشه! بعدشم کسی که کامنتش بار اول اوکی شه از اون به بعد دیگه تاییدیه نمیخواد اتوماتیک میاد
” این برادران و خواهران”
“یک روز میگن صدا و سیما ننگ ماست، همه چیو سانسور میکنه ”
“یه روز میگن صدا و سیمای ما ننگ ماست چون توهین به عکس حضرت امام رو نشون داد”
نکته همین جاست
این برادران و خواهران دوست داشتنی شما از دو گروه کاملا متفاوت هستند .
گروه اول : کسانی که همواره متعقد بوده و هستند و تا وضع همین هست ، بر این روال خواهند بود که صدا و سیمای ما ،با دروغ پراکنی هایش ، سعی بر خر نگه داشتن مردم دارد .
این گروه متعقد است همین پاره کردن عکس امام هم دورغی بوده !
گروه دوم : گروهی که معتقد بود صدا و سیما به هر دلیل ( مثل آرام نگه داشتن جو ) “همه ی حقیقت” را نمی گوید ولی دروغ توی کارش نیست . این گروه با دیدن پاره شدن عکس امام در صدا سیما ، طبق همان تفکر نگفتن “همه ی حقیقت ” به دلیلی مثل آرام نگه داشتن جو جامعه ، بر آشفتند که چرا این تصاویر را نشان دادید و الخ .
لازم به ذکر است گروه دوم هنوز به راست گو بودن صدا و سیما باور دارند
نتیجه : چیز گیج کننده ای نیست اگه کسی نیاد و این دو گروه رو تفکیک کنه ! و این تفکیک نتیجه ای در بر نخواهد داشت جز تا حدودی در رفتن از زیر بار اتهام سنگین دروغ پردازی صدا و سیما !
این عدم تفکیک ، روش کلاسیک اتهام زدن به متهم برای رفع اتهمام است !
حرف آخر خودم : صدا و سیما دروغ می گوید! در مقابل چشم مردم ،سند و مدرک برای حرف بسیار دارم ، اگر خواستی یکی یکیشان را نشان می دهم آری صدا و سیما دروغ می گوید و دروغ از بزرگترین گناهاست اما من خوشحالم که با دروغ گوییی هایش هر رزو محکم تر بر طبل رسواییش می کوبد
احساس میکنم که تفکرات یک نفر دیگرو در قالب کلام قرقره کردی.
اولا صدا و سیما شخص نیست که دروغ بگوید که گناه کبیره باشد.
دوما چند مطلب پایینتر راجع به دروغ یک چیزایی نوشتم مطالعه کنید بد نیست.
سوما این دوتا گروه هردوشون اهمیت خاصی ندارند.
چهارما بحث ما اینه که هیچ رسانهای نمیاد به نفع کس دیگهای کار کنه، که این هم معقوله.
پنجما، رسوایی؟؟ منتظر باشید. ملت مسلمان و علاقمند به این کشور روز به روز دارن بیشتر میشن.
ایول به داش ح.ع از ش.ب
منم میخواستم عین حرفای تو رو بگم البت با کم و زیاد
با این رسوایی حال نکردم
ولی در کل باید قبول داشت که صدا سیما یه سری درغ بافی ها انجا میده
که البت به نظر من در مقابل دروغ بافی های رسانه های دیگه خب……
“احساس میکنم که تفکرات یک نفر دیگرو در قالب کلام قرقره کردی”
بهترست به جای احساس کردن ، کمی فکر کنی .
یک بار گفتم :” این نظر نظر من است ”
تو خندیدی و گفتی :” نظر تو ! مگر نظر تو مهم است ؟ ”
و من هنوز همان آدمی هستم که برای نظرم وقت می گذارم ، فکر می کنم و اگر به آن ایمان بیاورم برایش می جنگم ، چه در سکوت و چه در جنگ و این را من از امامانم آموخته ام .
اما مواردی که مطرح کردی :
اولا:
نقل قول : “اولا صدا و سیما شخص نیست که دروغ بگوید که گناه کبیره باشد.”
اشخاص در جامعه حقوقی و حقیقی هستند و در آیین اسلام هم به هر نهاد یا ارگان به چشم یک فرد نگاه شده که همانظور که مردم وظایفی در قبال آن نهاد دارند ، آن نهاد هم همانند یک فرد بر مردم حقی دارد (ر.ک به سخنان حضرت علی (ع) )
گذشته از تمام این حرف ها
در تفکر تو که خودت صریحا بهش معترفی ، منظورم نظام فکری دیکتاتوریست ، چیزی به نام فرد معنا ندارد و به مردم به چشم توده نگاه می شود و در این نظام ، صدا و سیما هم زیر نظر یک شخص و فردیست که دستورات لازم را صادر کرده دیگران اجرا می کنند . پس بازهم می شود به آن به چشم یک فرد نگاه کرد .
با اینکه با توجه به حرف های فوق ، فردیت گروه هایی مثل صدا و سیما تقریبا واضح شده اما برای آن هایی که ابهام دارند می گویم :” حتی اگر صدا و سیما یک گروه یا نهاد باشد ، هیچ فرقی در اصل ماجرا ندارد ! مگر یک گروه نمی تواند دروغ بگوید ؟
مگر یک عده ی زیاد آدم نمی توانند همه با هم دروغ بگویند ؟
مگر نمی شود که یک نهاد دولتی با تمام ارکانش همه باهم دورغ بگویند؟
دروغ گفتن هیچ ربطی به فردیت ندارد هرچند که من نشان دادم یک نهاد در واقع به نوعی یک فرد محسوب می شود .اما باز هم چه فرد دروغ بگوید چه گروه و چه یک نهاد ، گناه ، همان گناه کبیره است .
***
در مورد “دوما” ! “توریه ” شاید همان چیزی باشد که گروه دوم هنوز معقند صدا و سیما در حال انجام آن است!!! اما از این حرف ها گذشته.
ماجرایی که خودم دیده ام :
مسئول محترم در کانال خبر می گوید: ” نان گران نشده ”
اما نانوا به شکم های گرسنه ای که دیگر توان نان خریدن ندارند می گوید: ” گران شده ”
و تناقضی واضح تر از این برای اثبات دروغ گویی؟
****
سوما :
نقل قول : “این دوتا گروه هردوشون اهمیت خاصی ندارند”
جواب : در نظام فکری تو، ” دیکتاتوری ” به احتمال زیاد همینگونه است .
_این را خودت به ما گفتی که نظام فکری ات دیکتاتوریست.
****
نقل قول :
“چهارما بحث ما اینه که هیچ رسانهای نمیاد به نفع کس دیگهای کار کنه، که این هم معقوله”
پس باید اسم رسانه راهم از “رسانه ی ملی ” به رسانه ی دولتی یا… تغییر دهند ، تا شبهه ای در اینکه صدا و سیما به منافع مردم هم فکر می کند ، باقی نماند .
****
پنجما :
نقل قول :
“ملت مسلمان و علاقمند به این کشور روز به روز دارن بیشتر میشن.”
کاملا موافقم ! مسلمانانی که دروغ نمی گویند و دروغ گو را می شناسند ، آنانی که برادرشان را به چشم منافق نمی نگرند و آنها را نمی کشند ، آنانی که می بینند ، آنانی که می فهمند.
آری شاید مسلمانان علاقه مند به کشورشان با دیدن همین دروغ پردازی ها و رسوایی هاست که هر روز دارند ، زیاد تر می شوند.
*****
حرف آخر :
هدف من بیشتر از مناظره، این بود که دیگرانی که بلاگت را می خوانند یک طرفه به قاضی نروند
مورد اول: خوبه که خودتم اذعان داری که یک گروه گنده میتونن همه با هم دروغ بگن. رسیدن به این خوبه.
مورد دوم: بحث رو کامل نخوندی. نمیتونی بگی دروغ گفته، لزومی نداره اگر حرف دونفر یکجا جمع نمیشه حتما یکیشون دروغ گفته باشه، داره؟
مورد سوم: نظام فکری من دیکتاتوری نیست. همانطوری که دموکراسی هم نیست. اینها مال غربه، مال جامعهای که خدا توش نباشه. نظام فکری من اسلامیه که برداشت شما ازش همون دیکتاتوریه. خدا و عواملش زور میگن ما هم باید انجام بدیم. از نظر مهندسی جامعه، اقلیت، آنهم اقلیتی که نمیخواهند مسالمت آمیز کنار بقیه زندگی کنند، بلکه قصد تخریب بقیه و تصاحب بقیه رو دارند، متجاوز تلقی میشوند.
چهارم :التزام منطقی حرفتون رو درک نکردم. چرا »باید« ؟ چون شما خوشتون نمیاد؟ صغری نتیجش کبری نبود.
پنجم : این موافقت شما از سر بیچارگیست. موافقت ما از سر بصیرت و آگاهی. همانطور که آگاهی شما از نتایج دیگهای قبل از انتخابات خبر میداد و آگاهی ما از نتایج واقعی.
شما که آزادی بیان را باور دارید! والسلام…
عباس :”اولا صدا و سیما شخص نیست که دروغ بگوید که گناه کبیره باشد.”
عباس : ” یک گروه گنده میتونن همه با هم دروغ بگن.”
عباس : ” طور کلی اگر کسی گفت «این سنگ اینجا هست» و «این سنگ اینجا نیست» تازه میتواند دروغ گفته باشد!”
به نظرم تو دقیقا این کار رو الان کردی پس بحث را ادامه نمی دهم فقط اشاره ای کنم که از زبان خودت شنیدم که گفتی تکفرت دیکتاتوریست .
والسلام علی من التبع الهدی
abas jan shoma ke midoni nazare man chiye mikhayi nazaratamo ba sedaye boland dad bezanam>?
chera on offlini ke adel vasat gozashte b od ro nemziari inja?
in… marmari hedye be beyte rahbari:D